Nodweddion ffibr optegol amlfodd

Gall y gyfradd drosglwyddo isel a'r pellter trosglwyddo byr ddefnyddio'n union nodweddion lled band a cholledion trosglwyddo ffibr amlfodd, nad ydynt cystal â rhai ffibr un modd. Ond mae ffibr un modd yn rhatach ac yn perfformio'n well na ffibr amlfodd, beth am ddefnyddio ffibr un modd yn y rhwydwaith? Mae hyn oherwydd bod mwy o ddargyfeiriadau yn y nodweddion rhwydwaith uchod yn arwain at fwy o golledion; Os oes llawer o nodau, bydd hollti pŵer optegol yn aml, sy'n gofyn am drosglwyddiad pŵer optegol digonol y tu mewn i'r cebl ffibr optig. Mae gan ffibr amlfodd ddiamedr craidd mwy trwchus ac agorfa rifiadol fwy na ffibr un modd, a gall gyplu mwy o bŵer optegol o'r ffynhonnell golau. Mae nifer y cysylltwyr a'r cyplyddion a ddefnyddir yn y rhwydwaith yn fawr, ac mae dyfeisiau goddefol ffibr un modd yn ddrutach na ffibrau aml-ddull. Maent hefyd yn gymharol fanwl gywir ac mae ganddynt oddefiannau llai, gan wneud gweithrediad yn llai cyfleus a dibynadwy na dyfeisiau aml-ddull. Dim ond fel ffynonellau golau y gall ffibr modd sengl ddefnyddio laserau (LDs), sy'n llawer drutach na'r deuodau allyrru golau (LEDs) a ddefnyddir mewn ffibr amlfodd. Yn enwedig ar gyfer rhwydweithiau â graddfeydd bach a nifer fawr o ffynonellau golau a ddefnyddir fesul uned hyd ffibr, gellir defnyddio un ffynhonnell golau am rai cannoedd o gilometrau yn y gefnffordd, tra bod gan bob rhwydwaith â degau neu hyd yn oed sawl cilomedr ei ffynhonnell golau annibynnol ei hun. . Os yw'r rhwydwaith yn defnyddio ffibr un modd gyda laser, bydd cost gyffredinol y rhwydwaith yn cynyddu'n sylweddol. Mae laserau allyrru wyneb ceudod fertigol (VCSEL) wedi bod ar gael yn fasnachol am bris tebyg i LEDs. Mae eu trawstoriad trawst cylchol a chyfradd modiwleiddio uchel yn gwneud iawn am ddiffygion LEDs, gan wneud cymwysiadau ffibr amlfodd mewn rhwydweithiau yn fwy bywiog. O'r dadansoddiad uchod, nid yw'n anodd gweld nad yw ystyried ffibr un modd fel un sydd â lled band uchel a cholled isel, a'r gallu i'w ddefnyddio mewn rhwydwaith ar yr un pryd, yn gynhwysfawr. Cyfrifodd Corning Inc. gostau system defnyddio ffibr un modd a ffibr aml-ddull yn y rhwydwaith, a chanfuwyd bod cost y rhwydwaith o ddefnyddio ffibr un modd bedair gwaith yn fwy na ffibr aml-ddull. Mae cost y system gan ddefnyddio ffibrau amlfodd 62.5 μm a 50 μm yr un peth, a'r gwahaniaeth yw'r gwahanol fathau o gysylltwyr. Gellir lleihau'r gost o ddefnyddio system plwg a chwarae cysylltydd heb gylchoedd metel (system amlfodd B) o hanner o'i gymharu â chysylltwyr sy'n defnyddio cylchoedd metel ar gyfer sgriwio, megis math FC (system amlfodd A).